×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
赞 骑车猝死获赔体现公平责任

首页 > 广传之声 > 正文

2019年01月30日 06:57

据《北京青年报》报道,2017年7月,浙江的姚先生骑小黄车时突然摔下倒地昏迷,后经医院抢救无效死亡。协商无果后,姚先生的父母将ofo小黄车运营方起诉到法院,索赔117万余元。中国裁判文书网日前公布的该案判决书显示,浙江杭州市拱墅区人民法院经过审理,判决小黄车公司支付姚先生父母经济补偿15万元。

徐建言

骑车人突然昏倒而猝死,确实无法否认是由骑车人自身身体原因所致,和共享单车平台似乎也没有什么关联。最多只能说死者的骑行行为是一个诱因,也怪不着提供共享单车服务的平台。

那么,是不是说共享单车平台就完全可以不管不问了?也不尽然。

正如审理该案的法院所认为的那样,虽然共享单车公司在姚先生猝死事件中无过错,但姚先生作为小黄车的使用人,客观上支持了该公司的经营活动,并使其获得了经营利益。从公平责任原则考虑,应由小黄车公司就姚先生的死亡给予适当的经济补偿。

诚然,用户骑车死亡并非共享单车的问题和运营平台的过错。但是,这位姚先生是共享单车平台的用户,也是在接受该平台提供的服务过程中发生意外的。因此,于情于理于法,不管是从法院所称的民法中的公平责任原则考虑,还是从人们习惯信守的人道主义角度出发,共享单车平台都不能对用户的意外死亡完全置身事外。所以,这次法院判决小黄车运营企业适度承担补偿责任,赔付死者父母15万元,正是公平责任原则的体现。

实际上,不止是共享单车,在各种消费服务领域,对于消费者所受意外伤害造成的损失,即使商家没有直接责任和侵权事实,在发生争讼时,也应适当向消费者方面倾斜。这不光是因为个体消费者相对于商家平台是弱势一方,还由于消费者是在购买商家的商品或服务过程中发生意外的。

作为商家,理应对使用自己产品的消费者损失做出适当补偿。这是人间道义,也是公平公正的体现,应当成为社会的普遍共识和类似事件的处理原则。

 

编辑:陈丽婕  作者:徐建言  来源:广西新闻网-广西日报
  阅读 3888         
徐建言
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户
网站地图 太阳城集团 澳门银河赌场 申博官方网址 真人百家乐
申博在线138娱乐登入登入 菲律宾申博太阳城官网 申博太阳城游戏下载 申博138娱乐官网
太阳城娱乐登入 申博现金百家乐 菲律宾申博娱乐 申博游戏平台
ag娱乐登入 太阳城app下载 澳门星际赌场 申博代理开户
申博太阳城直营网 申博娱乐注册 申博娱乐登入 申博游戏下载