广西日报传媒集团主办

赞 骑车猝死获赔体现公平责任

据《北京青年报》报道,2017年7月,浙江的姚先生骑小黄车时突然摔下倒地昏迷,后经医院抢救无效死亡。协商无果后,姚先生的父母将ofo小黄车运营方起诉到法院,索赔117万余元。中国裁判文书网日前公布的该案判决书显示,浙江杭州市拱墅区人民法院经过审理,判决小黄车公司支付姚先生父母经济补偿15万元。

徐建言

骑车人突然昏倒而猝死,确实无法否认是由骑车人自身身体原因所致,和共享单车平台似乎也没有什么关联。最多只能说死者的骑行行为是一个诱因,也怪不着提供共享单车服务的平台。

那么,是不是说共享单车平台就完全可以不管不问了?也不尽然。

正如审理该案的法院所认为的那样,虽然共享单车公司在姚先生猝死事件中无过错,但姚先生作为小黄车的使用人,客观上支持了该公司的经营活动,并使其获得了经营利益。从公平责任原则考虑,应由小黄车公司就姚先生的死亡给予适当的经济补偿。

诚然,用户骑车死亡并非共享单车的问题和运营平台的过错。但是,这位姚先生是共享单车平台的用户,也是在接受该平台提供的服务过程中发生意外的。因此,于情于理于法,不管是从法院所称的民法中的公平责任原则考虑,还是从人们习惯信守的人道主义角度出发,共享单车平台都不能对用户的意外死亡完全置身事外。所以,这次法院判决小黄车运营企业适度承担补偿责任,赔付死者父母15万元,正是公平责任原则的体现。

实际上,不止是共享单车,在各种消费服务领域,对于消费者所受意外伤害造成的损失,即使商家没有直接责任和侵权事实,在发生争讼时,也应适当向消费者方面倾斜。这不光是因为个体消费者相对于商家平台是弱势一方,还由于消费者是在购买商家的商品或服务过程中发生意外的。

作为商家,理应对使用自己产品的消费者损失做出适当补偿。这是人间道义,也是公平公正的体现,应当成为社会的普遍共识和类似事件的处理原则。

 

    以上文章只是作者个人言论,不代表本网观点。
    版权声明:凡注明来源为广西新闻网的文章均系广西新闻网原创作品,版权归广西新闻网所有,转载请务必注明来源及作者。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关文章

高清图集推荐

网站地图 太阳城亚洲开户 申博直营现金网 菲律宾太阳城申博 澳门大三巴赌场
菲律宾申博在线现金网登入 菲律宾太阳娱乐场登入 申博在线开户优惠 菲律宾申博在线游戏
777老虎机游戏登入 申博现金百家乐 申博太阳城登入 澳门博彩公司
澳门赌场 菲律宾申博开户 申博会员登入 申博娱乐登入
777老虎机游戏登入 申博游戏网址 太阳城会员登入 申博官网登录