×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
谁是“有害教育类App”的第一责任人?

首页 > 头条评论 > 正文

2019年02月15日 17:05

教育部去年底发布《关于严禁有害App进入中小学校园的通知》以来,大量严重违规的App已经下架。“新华视点”记者调查发现,仍有部分App顶风作案,出现涉黄信息,有些不良App换个马甲以公众号、小程序的形式链接游戏和商业广告,有的学校甚至暗示家长装App查分数看考卷,有的还有付费陷阱。(2月14日新华每日电讯)

“野火烧不尽、春风吹又生”,这话用来形容有害App在校园肆虐的现状,仍是最准确不过的表述。

教育类违规App早就过了“放水养鱼”的阶段:一方面,整治未停步。目前,大量严重违规的App已经下架,仅苹果应用商店下架的教育类App超过15000个。另一方面,自律已上线。一些在线学习App运营商还专门发布了App进校服务的行业自律倡议。不过,校园这块庞大的肥肉,显然是不少“挣快钱”的伪教育App的头号战场。

事情不复杂,道理很简单。现在的问题是,进入校园的有害App是不会主动撤出这个肥硕的市场的。那么,在App终端监管挂一漏万的现实语境下,究竟谁才是“有害教育类App”的第一责任人呢?这个问题不回答好了,难免推诿扯皮,各踢各的皮球,最后受害的还是学生和家长。有一个共识倒是越来越清晰的:野生的“有害教育类App”固然是社会治理的责任,面对“有害教育类App”的登堂入室,校方岂能摊手耸肩装没事儿人? 

比如有的学校暗示家长装App查分数、看考卷,但APP里却有付费陷阱,这种“家校合作”的擦边球,校方和教育管理部门理当是第一责任人。一则,教育类App进校园究竟是怎么个流程,眼下基本是个糊涂账。有的是上级发文推荐的,有的是校方“友情推销”的,有的甚至是莫名其妙进来的……没有规矩不成方圆,“App进入中小学校园”到底该遵循怎样的程序正义,不谈全国标准、起码也该有个地方规矩。要不然,被商家搭便车谋利不说,还可能成为权钱勾兑的新天地。二则,一些教育类App进校园已经成为“教育摊派”的新变种,民怨沸反、舆情喧嚣。俗话说,没有金刚钻别揽瓷器活。如果校方和教育部门不能有效甄别并监管好“App进入中小学校园”这件事,起码应该避免瓜田李下之嫌,不该把教学信息一股脑打包给这些App公司。

最大的问题在于,竟然仍有学校要求通过App查分查排名,且这项“刚需”服务只能是付费的VIP用户才能享有。这种“校企合作”挣钱的勾当,拿着学生的学习信息再高价贩卖给家长,合情合理、合规合法吗?

“因校制宜”的App江湖沉疴泛起,那么,就该给App进校园画个红线了。一方面是要将“进校权”上移,由教育部门统一扎口,非审批、不允许,谁审批、谁担责;另一方面是在校园范围内清理已经进校的各色App,但凡有收费的项目或诱导的内容一票否决,并严肃追究校方的领导责任。惟其如此,双管齐下,将校方与教育部门明确为进入校园的“有害教育类App”第一责任人,权责对等的公共治理逻辑才不至于虚化,教育类App上的花式寻租才会有所畏惧。(邓海建)

编辑:覃心  作者:邓海建  来源:广西新闻网
  阅读 2852         
相关文章:
邓海建
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户
网站地图 申博138开户 申博娱乐手机登入 澳门金沙娱乐场 太阳城app下载
申博官网登入不了 菲律宾申博在线免费开户登入 申博现金网官网 申博免费开户官网登入
申博官网 申博太阳城登入 真人百家乐 百家乐真人游戏
星级百家乐 网上百家乐 澳门银河赌场 申博游戏
太阳城集团 幸运大转盘 太阳城亚洲开户 澳门博彩公司